日期:2014-03-27 10:07
最后一项来进行计算。
；(2)
图2原始数据e- lgp曲线
那么得到的结果为：
Ct= ln10*(the slope of linear part ofe-lg(p) curve)
E= 6.908*(1-2)(1+e0)/Ct*(-ua)ave= 406.1327 kPa.
发现两种方法计算的结果相差巨大，已经不仅仅是误差范围内的差异了，从原理上来讲，应力应变曲线和e-lg(-ua)曲线都是描述土体变形的一种方法，仅仅状态变量是选用体应变还是孔隙比之间的差别，应该不会有如此大的差别了。
那么问题究竟出在哪个地方呢？
在于对数坐标的使用上！
2.对数坐标的来源
在国内的几个土力学教材版本中，都是在土的压缩性