建市招函[2013]53号
为了进一步推进我国建筑市场诚信体系建设，住房城乡建设部建筑市场监管司成立了“全国建筑市场诚信体系建设研究”课题组。为掌握各地建筑市场诚信体系建设工作现状、效果及存在的问题，现对各地建筑市场诚信体系建设情况进行问卷调查（见附件，住房城乡建设部门户网站可下载），请收到问卷的有关企业认真填写相关内容，并于2013年7月20日前将调查结果反馈课题组。
（注：该调查问卷不记名，有兴趣的企业和个人可在住房城乡建设部门户网站下载填写后，以电子邮件或者信件等方式反馈课题组。）
附件：建筑市场诚信体系建设情况调查问卷
联 系 人：解秀丽、杨紫烟
电 话：18810325504、010-58933373
电子信箱：xiexiuli007@163.com
联系地址：北京市三里河路9号住房城乡建设部建筑市场监管司杨紫烟收（100835）
中华人民共和国住房和城乡建设部建筑市场监管司
2013年7月2日
附件：
建筑市场诚信体系建设情况调查问卷
（以下问题有选项的，在相应位置打“√”即可。）
一、基本情况
1. 如果您来自企业，请说明企业类型：
（1）建设单位 （2）勘察设计企业
（3）施工企业 （4）工程监理企业
（5）招标代理机构 （6）其他单位（请注明）：
2. 您所在地区：
省（直辖市、自治区） 市（区）
二、建筑市场各方主体及执业人员信用评价
1. 您认为现阶段建筑市场监管体制下，是否有必要开展信用评价工作？
（1）是 （2）否
2. 您单位所在地区已对哪些类别企业开展了信用评价（可多选）？
（1）建设单位 （2）勘察设计企业
（3）施工企业 （4）工程监理企业
（5）招标代理机构 （6）其他单位（请注明）：
3. 您单位所在地区已对哪种执业人员开展了信用评价（可多选）？
（1）注册建造师 （2）注册监理工程师
（3）注册建筑师 （4）注册造价工程师
（5）其他执业人员（请注明）：
4. 您认为目前进行的建筑市场信用评价效果如何（指您所在地区）？
（1）企业信用评价效果：
|
总体效果 |
良好£ |
一般£ |
较差£ |
|
评价指标体系 |
科学合理£ |
较为合理£ |
不够合理£ |
|
评价结果应用 |
充分£ |
一般£ |
无用£ |
（2）执业人员信用评价效果：
|
总体效果 |
良好£ |
一般£ |
较差£ |
|
评价指标体系 |
科学合理£ |
较为合理£ |
不够合理£ |
|
评价结果应用 |
充分£ |
一般£ |
无用£ |
5. 您认为由谁开展信用评价更好？
（1）政府主管部门 （2）行业协会
（3）第三方评价机构 （4）项目业主
（5）其他单位（请注明）：
6. 您选择上述评价主体的原因是什么（可多选）？
（1）更具有公信力 （2）更专业
（3）便于获取信用信息 （4）地位独立
（5）其他原因（请注明）：
7. 您认为目前开展建筑市场信用评价的问题是什么（可多选）？
（1）信用信息收集困难 （2）评价标准不统一
（3）评价结果不合理不公平 （4）评价结果不能得到有效应用
（5）建立统一的信用信息平台难度大（6）地方保护色彩浓厚
（7）进行评价要缴纳一定费用，造成企业负担
（8）其他问题（请注明）：
8. 您认为信用评价结果的有效应用有哪些（可多选）？
（1）出具信用评级报告 （2）网上公开信用信息
（3）与招投标挂钩 （4）与工程保险、担保挂钩
（5）企业差别化管理 （6）其他（请注明）：
9. 如果建立全国统一的信用评价指标体系，您认为对企业应评价哪些内容？
（1）工程招投标及经营管理 （2）工程质量管理
（3）安全生产管理 （4）科技投入及技术创新
（5）文明施工管理 （6）合同履行情况
（7）银行信用等级 （8）社会保障记录
（9）社会公益活动 （10）社会责任
（11）企业业绩 （12）不良行为记录
（13）项目获奖情况 （14）司法、纳税记录
（15）其他（请注明）：
三、建筑市场诚信体系建设
1. 您在建筑市场诚信体系建设中遇到的主要问题及其严重程度是什么（请按严重程度在相应分值下划“√”， 1为最轻，5为最重）
|
序号 |
遇到的主要问题 |
严重程度 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
1 |
缺乏相关法规及政策支持 |
|
|
|
|
|
|
2 |
上下级主管部门之间的协调配合不畅 |
|
|
|
|
|
|
3 |
各地主管部门之间的协调配合不畅 |
|
|
|
|
|
|
4 |
各地信息公开不充分、不均衡 |
|
|
|
|
|
|
5 |
信用评价标准缺乏科学性和合理性 |
|
|
|
|
|
|
6 |
各地信息难以互认共享 |
|
|
|
|
|
|
7 |
信用评价结果缺乏可操作性 |
|
|
|
|
|
|
8 |
难以全面评价中央企业和外地企业 |
|
|
|
|
|
|
9 |
建筑市场各方主体参与度、认同度不高 |
|
|
|
|
|
|
10 |
缺少专业的信用评价人员 |
|
|
|
|
|
|
11 |
缺乏独立、可信赖的信用评价机构 |
|
|
|
|
|
|
12 |
其他（ ） |
|
|
|
|
|
2. 您认为我国建筑市场诚信体系建设最需要解决的问题是什么（请按急迫程度在相应分值下划“√”，1为最轻，5为最重）？
|
序号 |
需要解决的问题 |
急迫程度 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
1 |
完善法规及政策 |
|
|
|
|
|
|
2 |
建立科学的信用评价标准 |
|
|
|
|
|
|
3 |
完善全国统一的信用信息平台 |
|
|
|
|
|
|
4 |
建立工程担保、保险制度 |
|
|
|
|
|
|
5 |
培育独立的信用评价机构 |
|
|
|
|
|
|
6 |
其他（ ） |
|
|
|
|
|
四、 您对完善我国建筑市场诚信体系建设有何建议？ （可加页）
